Via: The New York Times
Un tema que lleva creando mucha noticia en el Internet hace ya un tiempito es el debate por el llamado “Net Neutrality” (Neutralidad en la Red). En cuentas resumida esto defiende el libre acceso a todo tipo de contenido en el Internet. Por ejemplo, en China no hay neutralidad en la red ya que el gobierno bloquea el acceso de los ciudadanos a ciertas áreas de contenido en el Internet.
En el dia de ayer, el Tribunal Apelativo de Washington D.C. determino a favor de Comcast (companía de acceso a Internet y Cable TV en E.E.U.U.) en el caso de Comcast v.s. Federal Communications Commission (FCC). Aquí los puntos mas importantes:
- Comcast quiere bloquear o hacer mas lento el acceso a usuarios que abusan de su conección de Internet para bajar contenido ilegal como música, programas y películas via redes Bit Torrent.
- La FCC dice que el acceso debe de ser igual para todo el mundo y no debe de haber trato diferente para los usuarios.
- Anteriormente la FCC habia multado a Comcast por bloquear ciertas conecciones a algunos usuarios que abusan del servicio.
- Esta decisión del Tribunal ahora le permitirá a companías de acceso al Internet a poder bloquear ciertas páginas y hasta cobrar por páginas como YouTube. Aunque YouTube es completamente legal, es un servicio que acapara con gran parte de la capacidad de comunicación de las redes.
Asi que ahora bien pendientes porque esta determinación seguirá dando mucho de que hablar y eventualmente podria afectar el bolsillo de todos.
Si deseas aprender más sobre la Neutralidad de la Red oprime aquí.
